第76章 衙署争锋（3 / 4）

前夜西北风大作，火星溅入粮堆，引发自燃，仓吏周茂及众役夫众口一词，现场痕迹亦与风势走向大致吻合。莫非阁下以为，那周茂有胆量欺瞒官府，伪造现场不成？他不过一区区仓吏，何来此等泼天大胆？”

慕容农将面前记录轻轻推前少许，指尖点在其中几行字上：

“县君请看，你们县衙初步勘验，火场之中，焚毁最烈者，并非临近大门、当风口的粮囤，反而是背靠南墙、处于上风位的几处粮堆，其焦炭化深度竟达三尺有馀，此为一疑。”

他又指向另一处：

“再者，守仓役夫何某证言，曾隐约见南墙根底有异样火光窜起，非是自上而下蔓延。而大门附近粮囤，虽表层碳化，内里却多有保全。若依常理，风借火势，火助风威，大门处当为火头最先抵达、焚烧最重之处，岂会反而轻于背风之南墙？此为二疑。”

苻登眉头皱得更紧，粗声道：

“风势变幻，岂是人力所能精准预料？或许当时风向有瞬间紊乱，或许粮堆内部因堆积年久，产生积热，自内而外燃起。此类情形，往年并非没有先例。至于役夫证言，乡野村夫，惊慌之下，目击难免有误，岂可尽信？”

“县君所言，亦在情理。”

慕容农微微颔首，却并未放弃。

“然，农曾翻阅旧档，去岁关中亦有数起粮仓‘自燃’案，皆以天灾结案。然其现场记录，多有类似矛盾之处。农以为，事出反常必有妖。纵使风向有变，积热自燃，其燃烧痕迹亦应有其内在规律可循，绝非如此违背常理，更何况……”

他顿了顿，目光扫过卷宗上一处不甚起眼的记录，那是负责初步清理火场的差役随手记下的一笔：

“有役夫提及，清理南墙根下灰烬时，似嗅到过一丝非谷物燃烧的异样气味，然当时并未寻得明显异物，故未加载正案。此等细微末节，虽不足为凭，却亦是一线索。”

“异样气味？”

苻登冷哼一声，语气已带了几分讥讽。

“慕容五官，莫非你要凭这捕风捉影的‘一丝气味’，便要推翻本县已然审结的案子？还要大动干戈，重启调查？若因此等小案兴师动众，延误了其他公务，上头怪罪下来，是你担待，还是本官来担待？”

他站起身，魁悟的身形在灯光下投下巨大的阴影，几乎笼罩了半个值房，缓了缓语气：

“慕容贤弟，你乃鲜卑贵胄，太学高才，陛下亦曾嘉许。然这刑名钱谷之事，讲究的是证据确凿，程序稳妥，而非凭空臆测！某在长安令任上多年，深知地方胥吏办案，或有疏漏，然我治下诸曹并非庸碌之辈，既已审结，必有其依据。你我若强行插手，非但未必能查出子丑寅卯，反易惹得地方非议，说我等堂官不信任下属，扰乱行政。依某之见，此事就此作罢，即刻结案上报罢！”

慕容农也随之起身，与苻登相对而立。

他身形虽不如苻登魁伟，然挺立如松，自有一股不容忽视的气度。

值房内灯火跳跃，将两人对峙的身影投在墙壁上，气氛陡然紧张起来。

“苻县令！”

慕容农声音提高了几分，清朗中透出坚持。

“本官非是臆测，乃是依据卷宗记录，发现疑点，依律提出复核之请。刑名之事，关乎人命律法，岂能因案小或时局艰难，便草率处之？《秦律》有云：‘治狱，能以书从迹其言，毋治谅而得人情为上。’今案卷记录与常理相悖，痕迹矛盾，证言存疑，若置之不理，岂非有违‘得人情’之本？纵使九十九案无误，倘有一案因我等疏忽而致冤抑或纵恶，便是失职！”

他目光灼灼，直视苻登：

“农知县君以军国大事为念，然正因大局为重，更需法令清明，吏治肃然。粮仓乃国本所系，若此案果真有诈，乃吏员监守自盗，继而纵火掩盖，则今日可烧三百石，明日安知不会祸及他处千石、万石？蛀虫不除，基石松动，于大局何益？农恳请县君，允我调阅长安县仓近年出入帐目，并亲赴火场，再做勘验。若确系农多虑，查无实据，农愿一力承担延误之责！”

“你承担？”

苻登怒极反笑，手指几乎要点到慕容农鼻尖。

“慕容农！莫要以为陛下赏识，便可任性妄为！某再说一次，此案已结！无需再查！你可知那周茂何人？其妹乃左将军窦冲的爱妾！你无凭无据，仅靠些许不合常理的痕迹便要翻案，可知会得罪多少人？引发多少不必要的麻烦？这长