第351章 《春》（2 / 2）

，叙述它的颜色，再通过一些艺术手法，将它比作什么什么......这并不难！

学了几年语文，大概都能做到。

写景的文章，难的是让自己也看着舒服。

比如像文中这一段：

【雨是最寻常的，一下就是三两天。可别恼。看，像牛毛，像花针，像细丝，密密地斜织着，人家屋顶上全笼着一层薄烟.......】

这样的语调，就像在哄自己一样。

作者致力于说服自己：我此时是一位画家，正在用文字画一幅画。

但是作家毕竟不是画家。

作家要矫情得多，也特别怕丑。

画画是眼睛看得到的，丑不丑一目了然。

写作是心里边看边想，好不好各不相同。

特别是在这个时间。

怕丑，其实是怕自己骗自己。

明明心里没那点热乎劲，偏要写得繁花似锦，读着就像隔着层纸，怎么也透不过气。

这样，写出来也是一坨。

哄不了自己，文章也写不好。

朱自清先生就是一位最会“哄”自己的人！

这是天赋，也是积累。

一篇文章中如果充斥着大量比喻、拟人、排比等修辞手法，那么这篇文章很容易就会“误入歧途”——变得很乱。

朱大师，给世人做了一个示范。

说粗俗一点就是，什么叫做牛逼的描写？

中比喻、拟人、排比俯拾皆是。

写春花“红的像火，粉的像霞，白的像雪”。

写春风“像母亲的手抚摸着你”。

写鸟儿“呼朋引伴地卖弄清脆的喉咙”......

很多，很眼花缭乱！

但是那咋了？写得不精确吗？

有哪一句不好读吗？

有哪一句不流畅吗？

没有，全文很简单，很好读，很流畅。

为什么朱自清先生能如此高明？

总结下来就一句话：

短句轻快活泼，长句舒缓细腻，错落有致。

当然还有一点很重要：那就是没什么特别华丽的词藻。

全文描写技巧虽多，语言却朴素。

乍一看：

“切，作者是不是不认识几个字啊？”

再一看：

“嚯，原来是朱自清啊！”

就像钟鸣最开始所说的，《春》的开头是一段很普通的开头。

《春》的语言尽是普通的语言。

所描写的对象亦属寻常。

但《春》毫无疑问是一篇伟大的散文。

...

...